Forum młodzieżowe Polskiego Związku Szachowego

doomin · Dołączył: 11 Sie 2008 Posty: 28 Skąd: Wrocław

[quote="Piotr KaczorowskiZacznę od końca. O dewizie szachistów zapominają ci, którzy chcą wykiwać innych, którzy chcą im odebrać prawa, a przyznać sobie. A to jest nieuczciwe i to delikatnie mówiąc. A nakładanie cenzury to już szczyt....... To mentalność Kalego.

[/quote]

A kto kogo wykiwał? Kto blokował wyjazdy na MŚJ? Kto nie szanował zapisów regulaminowych i praw nabytych?

Czy to, że są chętni, aby finansować rozwój młodych szachistów (nie tylko własnych dzieci ale też wielu innych), finansowac rozwój klubów, angażować swój czas i kapitał, to powód aby im to obrzydzać, rzucać kłody pod nogi.......To jest właśnie mentalność Kalego

Nikt nie broni nikomu poszukać nowych żródeł finansowania, znaleźć sponsorów, nowych sympatyków. Ale do tego chetnych jest niewielu...., bo to naprawdę trudne zadanie.
Dużo łatwiej napisać parę słów, nie koniecznie zgodnych z prawdą,.....

Piotr Kaczorowski · Wysłany: 2009-04-10, 14:41

Piotr Kaczorowski · Wysłany: 2009-04-10, 14:47

Najprościej by było, gdyby komisja młodzieżowa i wiceprezes do spraw młodzieży, opublikowali rozliczenie wyjazdu na MEJ2008 i MŚJ2008. Kto, za kogo i ile płacił?

To są informacje jawne, nie można ich ukrywać. Mogę wystąpić z pismem do zarządu i muszę dostać szczegółową odpowiedź. Obecnie, chyba nawet łatwiej, bo kurator związku jest moim kolegą od prawie ćwierć wieku. Może po świętach przejadę się na Czerniakowską.

doomin · Dołączył: 11 Sie 2008 Posty: 28 Skąd: Wrocław

[quote="Piotr Kaczorowski"]

Piotr Kaczorowski · Wysłany: 2009-04-10, 15:58

Widzę, iż kolega z Wrocławia zasypuje nas zbędnymi informacjami. Na argumenty nie ma odpowiedzi. Z kolei, gdy uda się coś konkretnego ustalić, znowu odwraca się uwagę od meritum.

Powtórzę pytanie. Czy Darek w Wietnamie przebywał na koszt organizatorów?

a) tak;

b) nie.

Można wybrać jedną z dwóch możliwości.

Piotr Kaczorowski · Wysłany: 2009-04-10, 16:02

[quote="doomin"]

doomin · Dołączył: 11 Sie 2008 Posty: 28 Skąd: Wrocław

Przecież wszystko już napisano powyżej........ileż razy można powtarzać......

Ale skoro można sugerować, to i ja zapytam, dostosowując się do prezentowanego poziomu:

1. Pewna juniorka nie pojechała na wycieczkę do Wietnamu.....konkretnie Ewa Harazińska
2. Pewne pismo ciągle gloryfikuje ją, innych zaś, pisząc "taktownie", nie chwali... konkretnie Szachy
3. Wydawcą i Naczelnym tego pisma jest Piotr Kaczorowski

Co jest w tym nieprawdziwego?

Yordan · Wysłany: 2009-04-10, 17:06

Odnośnie refleksji

1. Czwórka Mistrzów Polski a nie trójka jak Pan to napisał (czwarty nie pasuje do koncepcji ?) nie pojechała na Mistrzostwa Świata do Vietnamu, ale pojechała za to na Mistrzostwa Europy, sfinansowane przez Związek. Czy o tym Pan zapomniał ?
2. Wiceprezes Zarządu PZSzach precyzyjnie wyjaśnił o powodach absencji Mistrzów Polski oraz stanowisko Ministertwa w tym względzie. Czyżby Pan sugerował, że kłamie?
3. Polonia Wrocław na każą imprezę międzynarodową wysyła po kilku zawodników, ostatnio na Mistrzostwa Europy seniorów wysłała np. pięciu. Kogoś dziwi, że na MŚ juniorów wysłała czterech?
4.Koszt pobytu jednej osoby na MŚ w Vietnamie wynosił 1560 PLN (Komunikat PZSzach z 16 maja 2008 - proszę zajrzeć na strony Związku). 3.120 PLN zarobił PZSzach bo nie przelał tej kwoty Vietnamczykom, dzięki czemu mógł wysłać do Vietnamu z ekipą lekarza ot i cała prawda. A jaka jest Pana wersja zdarzeń? Pan Khamidow i Pan Dadełło zrobili skok na 3.120 PLN (po 1.560 na głowę!) i w porozumieniu z Panem Zielińskim wykreślili trójkę dzieci w zamian za nie wstawiając swoje. Czy tak mam to rozumieć?

Oj Panie Kaczorowski. Ja też mam pewne refleksje na Pana temat....

4frazes · Wysłany: 2009-04-11, 18:04

Post usunięty

Roch · Wysłany: 2010-02-19, 01:27

Pojawiła się informacja o specjalnym trybie szkoleniowym dla Darka Swiercza, czyzby to była pierwsza oznaka, że coś się w systemie szkoleniowym zmienia na lepsze??? Oby. Nie chcę krakać, ale zauwazyłem że odkąd szefem wyszkolenia został Pan Murdzia, dzieje się wiele dobrego w polskich szachach juniorskich.Na początek bardzo dobra strona informacyjna, widac że ktoś coś robi.Brawo!! Teraz specjalne szkolenie dla uzdonionego arcymistrza , wreszcie!!!
Przyglądam sie szachom młodzieżowym od kilku lat i doszedłem dawno do wniosku że dotychczasowy sytem szkolenia jest nieefektywny. Ciężar szkolenia spoczywa głownie na rodzicach (ambitnych), którzy tylko dzieki swojemu uporowi i wytrwałości ( i niemałych kosztów) pchają dzieci do jakiegokolwiek treningu. I mamy to co mamy - zabawę w szachy.Wszystkie systemy współzawodnictwa są o d.. potłuc, jeśli z grupy 500 zawodników "dorabiamy" się jednego nastoletniego arcymistrza....
Panom od szkolenia zależy tylko na organizacji kolejnych makroregionów, TPS-ów TOS-sów, wszelkie tzw."kadry wojwódzkie" to pic i fotomontaż, zabawa w sport, ale co najwyzej amatorski. Pochłania to mnóstwo pieniedzy i klubowych i zapewne ministerialnych, nie mówiąc juz o kosztach samych szachistów.

W "Szachiście" pan Filipowicz ciagle psioczy "że stoimy" nie rozwijamy się", "marnujemy talenty juniorskie", to wszystko prawda, ale KOMU ZALEżY .ABY TO ZMIENIć??

Polskie szachy juniorskie sa zdane na łaskę chimerycznych lokalnych mecenasów, ambicji niektórych trenerów z powołania, których mozliwości: to doprowadzenie zawodnika do ranku 2300, potem nastepuje czarna dziura. Myslę że czas na zawodostwo w szkoleniu.

Kluby powinny jak najbardziej szkolic młodzież, Mistrzostwa Polski juniorów powinny byc jak najbardziej organizowane, ale powinny byc bardziej elitarne od poziomu np. 14 lat, finał z udziałem max.20 zawodników, wyłonionych w 2 turniejach strefowych (np. po 10 awansujacych). Te turniej strefowe powinny zastapić makroregiony, powinny to byc turnieje ala obecne Mistrzostwa Polski, forma eliminacji, z dobrymi nagrodami, zorganizowana w dogodnym miejscu i terminie.
Mamy grupę arcymistrzów,niekórzy z nich byliby zainteresowani szkoleniem , powinno sie ich dobrze opłacić , arcymistrzowie powinni szkolic te grupy finalistów MP , zawdników którzy z szachami wiążą swoją przyszłośc. Tu powinna iśc kasa i wysiłki szkoleniowe. Nie bez znaczenia byłby tez interes samych arcymistrzów - pewnośc zatrudniena i mozliwośc stałej pracy. Złotówka wydana na zawodnika , ktory nie progresuje, wisi przez lata na rankingu 1600-1900 , jest złotówką wyrzuconą w błoto, nie mam nic do tego by jak najwiecej dzieci uprawiał sport, ale żenujące jest by np. w Mistrzostwach Polski dziewcząt do lat 16-18 brały udział zawodniczki z takimi rankingami, u chłopców jest nieco lepiej , ale tez 70% nie dobije przy takim szkoleniu nigdy rankingu 2300.

Mamy talenty np. K.Draguna, J.Dudę, D.Swiercza,A.Lach - wymieniłm tylko medalistów miedzynarodowych, ale za ich plecami jest jeszcze sporo dobrych zawodników, którzy nie majac dobrego szkolenia, do niczego nie dojdą jak nie otoczy się ich opieką szkoleniową.Myślę że stać nas na własciwe szkolenie talentów.

acidity · Wysłany: 2010-03-10, 23:34

Z pewnością mamy problemy szkoleniowe, ale chyba nie tylko o nie chodzi.
:arrow:

http://www.mp2010.pl/m/final_standings&9.html
:arrow:

http://www.pzszach.org.pl...39&akcja=pn&a=1
:?:

http://mpj2010.org/?cel=c16
W styczniu młody zawodnik gra MP mężczyzn. Następnie w drugiej połowie lutego robi w Capelle ranking 2550 i normę mm. I to wszystko po to, aby na początku marca stanąć do "pasjonującej" konfrontacji o tytuł MPJ do lat 16, a ściślej mówiąc startuje w dziadowskim turnieju o średnim rankingu 1975. Czy nie lepiej było iść za ciosem i wystartować w ME mężczyzn?
Niezależnie od dyscypliny sportu, jednym z warunków wyszkolenia silnego zawodnika jest zapewnienie mu silnego rywala od którego będzie się uczył, nabierał nawyków itd. Przecież to obniżenie lotów o więcej niż 2 klasy. Czemu to ma służyć? Owszem, na partiach z Kamilem ktoś korzysta, ale na pewno nie on sam. On może się co najwyżej uwstecznić, a już na pewno straci czas.
Jak jakiś czas temu przeczytałem Twój post, to nawet mnie z lekka oburzył, ale masz rację - rankingi posiadane przez lwią część juniorów są żenujące. Może nie na naszym podwórku, ale w skali europy czy tym bardziej świata już tak. Fakty są niestety takie, że nawet w polskich openach tego silnego gracza nie dostanie, co najwyżej w pojedynczych rundach. Ale nigdy nie zagra całego turnieju pod pełnym obciążeniem, nie będzie zmobilizowany do utrzymania pełnej koncentracji w każdej partii, bo nawet po porażce, zawsze dostanie jakiegoś słabszego gracza na odkucie się.